Порівняльна характеристика клінічного застосування новітніх фіксуючих кремів для знімних пластинкових протезів

  • Віталій Григорович Шутурмінський
  • Ігор Анатолійович Серединко
Ключові слова: повний знімний протез, адгезивні засоби, крем «Корега Комфорт», жувальна ефективність, сила фіксації

Анотація

Мета даного дослідження: на основі порівняльного аналізу найпоширеніших на ринку адгезивних систем визначити їх ефективність і переваги.
Матеріали та методи. Вивчали клінічну ефективність адгезивних композицій у хворих з повною відсутністю зубів на нижній щелепі при складних анатомо-функціональних умовах протезного ложа. Пацієнти користувались фіксуючими кремами дразу після накладання протеза. У 1-й групі пацієнти користувалися кремом «PresiDENT» (Betafarma S p A), у 2-й групі – кремом «Protefix» (Queisser Phrma), пацієнти 3-ї групи – кремом «Lacalut dent» (Др. Тайсс Натурварен ГмбХ), у 4-у групу увійшли пацієнти, які користувалися кремом «Корега Комфорт» (GSK). Для проведення клінічної оцінки функціональності використовували жувальну пробу Н.М. Уразаєвої. Для оцінки фіксації повних знімних протезів на нижній щелепі використовували модифіковану пробу Т. Мірсаєва.
Результати. Під час вивчення жувальної ефективності з’ясували, що при застосуванні адгезивних кремів період жування скорочувався, особливо значущо при застосуванні адгезиву «Корега Комфорт» (на 40 %), кількість рухів скоротилась на 46,1 % (р < 0,05). Тривале користування адгезивним кремом «Корега Комфорт» дозволило покращити жувальну ефективність на 14,3 %. Слід відмітити, що в адгезиву «Lacalut dent» жувальна ефективність не покращувалася з часом. Високі показники покращення спостерігалися при застосуванні крему «Protefix» (на 16,6 %).
Висновки. Усі адгезивні засоби сприяють покращенню жувальної ефективності: період жування скорочувався, особливо значущо при застосуванні адгезиву «Корега Комфорт» (на 40 %), кількість рухів до ковтання скоротилась на 46,1 % (р < 0,05). Тривале користування адгезивним кремом «Корега Комфорт» дозволило покращити жувальну ефективність на 14,3 %. Слід відмітити, що в адгезиву «Lacalut dent» жувальна ефективність не покращувалася з часом. Високі показники покращення спостерігалися при застосуванні крему «Protefix» (на 16,6 %). Застосування адгезивних систем при повному знімному протезуванні значно покращує силу фіксації – від 45,9 % при застосуванні крему «Lacalut dent» », при користуванні адгезивом «Корега Комфорт» до 104,9%.
Ключові слова: повний знімний протез, адгезивні засоби, крем «Корега Комфорт», жувальна ефективність, сила фіксації.

Біографії авторів

Віталій Григорович Шутурмінський

Шутурмінський Віталій Григорович – професор кафедри загальної стоматології Одеського медичного інституту Міжнародного гуманітарного університету.
Адреса домашня: м. Одеса, 65029, вул. Мечнікова, 2/1, кв. 203.
Телефон: (067) 487-06-097. E-mail: Bromshtrom@ukr.net.

Ігор Анатолійович Серединко

Серединко Ігор Анатолійович – лаборант Одеського медичного інституту Міжнародного гуманітарного університету.
Адреса домашня: м. Одеса, 65058, вул. Зоопаркова, буд. 12, кв. 58.
Телефон: (093) 536-70-04. E-mail: igor.seredunko@icloud.com.

Посилання

1. Trezubov VN, Popov VL, Rozov RA. Stomatologicheskaya sudebnaya identifikatsiya
polzovatelya polnym s'emnyim protezom. Stomatologiya. 2020; 99 (1): 43–8 [in Russian].
Doi: 10.17116/stomat20209901143
2. Subjective and objective measures for evaluating masticatory ability and associating
factors of complete denture wearers: A clinical study / Limpuangthip N., Somkotra T.,
Arksornnukit M. // J. Prosthet. Dent. – 2020, Feb. 27. Doi: 10.1016/j.prosdent.2020.01.001
3. Matsuda T, Kurahashi K, Maeda N, Goto T, Ichikawa T. Geometric assessment of
imaging methods for complete denture form: Comparisons among cone-beam computed
tomography, desktop dental scanning, and handheld optical scanning. J Prosthodont Res.
2020 Feb 13. doi 10.1016/j.jpor.2020.01.003
4. Oh WS, Saglik B, Bak SY. A Systematic Review and Meta-Analysis Bone Loss in the
Posterior Edentulous Mandible with Implant-Supported Overdentures vs Complete Dentures.
Int J Prosthodont. 2020 March/Apr; 33 (2): 184–91. Doi: 10.11607/ijp.6636
5. Bakurinskih AA, Larionov LP, Zabokritskiy NA, Bakurinskih EA, Bakurinskih AB.
Sravnitelnaya otsenka adgezivnykh sredstv, primenyaemykh v stomatologicheskoy praktike
dlya fiksatsii s'emnykh protezov. The journal of scientific articles «Health & education millennium
», 2015, Vol. 17; 2: 17–20 [in Russian]
6. Nishi Y, Nomura T, Murakami M, Kawai Y, Nishimura M, Kondo H, Ito Y et al. Effect
of denture adhesives on oral moisture: A multicenter randomized controlled trial. J Prosthodont
Res. 2019, Sep 6: 1883–1958 (19) 30311–1. Doi: 10.1016/j.jpor.2019.08.004
7. Brignardello-Petersen R. There seem to be no benefits in patient satisfaction and
oral health-related quality of life for adhesives for complete dentures. J Am Dent Assoc.
2019 Oct; 150 (10). e158. Doi: 10.1016/j.adaj. 2019.05.012
8. Karaseva VV. Primenenye fiksiruyushikh kremov dlya uluchsheniya adaptacii k
s`emnym protezam na verkhnej chelyusti bol`nykh so slozhno-chelyustnoj patologiej. Vestnik
Ural`skogo gosudarstvennogo medicinskogo universiteta. 2015; 2–3: 204–7.
elibrary.ru/item.asp?id=31398822
9. Ohwada G, Minakuchi S, Sato Y, Kondo H, Nomura T, Tsuboi A, Hong G et al. Subjective
Evaluation of Denture Adhesives: A Multicenter Randomized Controlled Trial. JDR Clin
Trans Res, 2020 Jan; 5 (1): 50–61. Doi: 10.1177/2380084419837607
10. Demeter T, Houman AB, Gуtai L, Kбrolyhбzy K, Kovбcs A, Mбrton K. Effect of a
gel-type denture adhesive on unstimulated whole saliva and minor salivary gland flow rates
and on subjective orofacial sicca symptoms. Orv Hetil, 2018 Oct; 159 (40): 1637–44. Doi:
10.1556/650.2018.31180
11. Urazaeva NN. Povyshenie effektivnosti fiksacii polnykh plastinochnykh protezov
pri neblagopriyatnykh anatomo-fiziologicheskikh usloviyakh. PhD [thesis]. S.-Peterburg;
1987. 147 p. [in Russian]
12. Mirsayev TD. Kliniko-laboratornoe obosnovanie uluchsheniya adaptaczii k
s`yomnym plastinochnym protezam pri ispol`zovanii adgezivnykh sredstv. PhD [thesis].
Ekaterinburg, 2004. 123 p. [in Russian].
Опубліковано
2020-07-03
Розділ
ОРТОПЕДИЧНА СТОМАТОЛОГІЯ