Залежність частоти видалення зубів за ортодонтичними показаннями залежно від виду зубощелепних аномалій за класифікацією Енгля та часу початку ортодонтичного лікування

  • В. Ф. Макєєв
  • О. І. Чучмай
  • Н. В. Пилипів
  • І. Г. Чучмай
Ключові слова: деформації зубних рядів І та ІІ класів за Енглем, видалення зубів за ортодонтичними показаннями

Анотація

Актуальність. Ортодонтичне лікування пацієнтів з аномаліями та деформаціями зубних рядів і прикусу, яке проводиться з видаленням певних постійних зубів за ортодонтичними показаннями, залишається поширеною процедурою, незважаючи на застереження, особливо видалення премолярів.
Мета дослідження. Визначення частоти видалення постійних зубів за ортодонтичними показаннями залежно від співвідношення зубних рядів І та ІІ класів за Енглем у поєднанні з іншими зубощелепними деформаціями.
Матеріали та методи. Проведено клінічне обстеження та ортодонтичне лікування 90 осіб віком 15–27 років, з них 20 осіб чоловічої та 70 жіночої статі.
Результати. Не дивлячись на певні застереження видалення премолярів за ортодонтичними показаннями, залишаються ситуації, коли за клінічними та рентгенологічними показаннями таке видалення стає доцільним та виправданим з точки зору гармонізації, естетичності прикусу і профілю обличчя.
Висновки. Визначено, що частота видалення премолярів за ортодонтичними показаннями залежіть від важкості зубощелепної патології і є найчастішим при патології ІІ класу за Енглем. Частота видалення зубів була вищою у пацієнтів, які звертались по ортодонтичну допомогу в більш пізньому віці.
Ключові слова: деформації зубних рядів І та ІІ класів за Енглем, видалення зубів за ортодонтичними показаннями.

Біографії авторів

В. Ф. Макєєв

В.Ф. Макєєв – Львівський національний медичний університет ім. Данила Галицького, м. Львів.

О. І. Чучмай

О.І. Чучмай– Львівський національний медичний університет ім. Данила Галицького, м. Львів.

Н. В. Пилипів

Н.В. Пилипів– Львівський національний медичний університет ім. Данила Галицького, м. Львів.

І. Г. Чучмай

І.Г. Чучмай– Львівський національний медичний університет ім. Данила Галицького, м. Львів.

Посилання

1. Alimskiy AV. Rol 4-kh i 5-kh postoyannykh zubov v razvitii verkhney chelyusti i
formirovanii prikusa. Stomatologiya detskogo vozrasta i profilaktika. 2008; (2): 58–61
[In Russian]
2. Arsenina OI. Sovremennyye vozmozhnosti ortodontii v kompleksnoy reabilitatsii
patsiyentov so slozhnymi anomaliyami zubochelyustnoy sistemy. Meditsinskiy alfavit. Stomatologiya.
2007; 1(70): 18–20 [In Russian]
3. Glukhova YM. Osobennosti vrachebnoy taktiki pri ispravlenii tesnogo polozheniya
zubov. In-t stomatologii. 2008; (39): 52–53 [In Russian]
4. Zubkova LP. Kombinirovanyy metod lecheniya ortodonticheskikh patsiyentov s vertikalnymi
anomaliyami prikusa v sochetanii s udaleniyem otdelnykh zubov. Vіsnyk stomatologії.
1997; (3): 413–414 [In Russian]
5. Kuroiedova VD. Skupchenist zubiv. Poltava: «Verstka». 2008: 74–78 [In Ukrainian]
6. Peregudov AB, Stupnikov AA, Gareyev PT. Rol premolyarov v formirovanii neyromyshechno-
oklyuzionnogo ravnovesiya (klinicheskiy primer). Rossiyskiy stomatologicheskiy
zhurnal. 2013; (5): 30–31 [In Russian]
7. Peregudov AB, Gareyev PT. Rol premolyarov v formirovanii neyro-myshechnooklyuzionnogo
ravnovesiya v vozrastnoy grupe ot 18 do 30 let. Sovremennyye isledovaniya
sotsialnykh problem (elektronnyy nauchnyy zhurnal). Modern Research of Social Problems.
2013; (9(29). www.sisp.nkras.ru [In Russian]
8. Proffit U.R. Sovremennaya stomatologiya / U.R. Proffit / perevod s angl: pod red.
Chl.-korr. RAMN. prof. LS. Persina // 2-e uzd. – M.: Medpress-inform. – 2008; 560 [In Russian]
9. Akinci CH, Uysal T. Сomparasion of orthodontic treatment outcomes in nonextraction,
2 maxillary premolar extraction, and 4 premolar extraction protocols with the American
Board of Orthodontics objective grading system American Jornal Orthodontic Dentofacial
Orthopedic – 2014 May, 145 (5), 595–602 [PubMed – indexed for MEDLINE]
10. Basciftci FA, Usumez S. Effects of Extraction and Nonextraction Treatment on
Class I and Class II Subjects. Angle Orthodontist. 2003; (73) 1): 39–41
11. Boley JC, Mark JA, Sacheva RC, Buschang PH. Long-term stability of Class I premolar
extraction treatment. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics.
2003; (124): 277–287
12. Bravo LA. Soft tissue facial profile changes after orthodontic treatment with four
premolars extracted. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 2000;
64 (1): 37–41
13. Cassidy SE, Jackson SR, Turpin DL, Ramsay DS, Spiekerman C, Huang GJ.
Classification and treatment of Class II subdivision malocclusions. American Journal of
Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 2014; April, 145 (4), 443–451 [PubMed –
indexed for MEDLINE]
14. Conley RS, Jernigan C. Soft tissue changes after upper premolar extraction in
Class II camouflage therapy. Angle Orthod. 2006; (76)
15. Erdinc AE, Nanda R.S, Isiksal E. Relapse of anterior crowding in patients treated
with extraction and nonextraction of premolars. American Journal of Orthodontics and Dentofacial
Orthopedics. 2006; (129): 775–784
16. Janson GM, Nakamura A, de Freitas MR, Henriques JF, Pinzan A. Influence of
cephalometric characteristics on the occlusal success rate of Class II malocclusions treated
with 2- and 4-premolar extraction protocols. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2008 Jun;
133 (6): 861–8
17. Larsen AJ. No Relationship between Obstructive Sleep Apnea and Premolar Extraction:
An Electronic Health Records Review, 2015 Dec 15: 11 (12): 1443–8
18. Mew J. The Cause and Cure of Malocclusion. Self-published by John Mew. Braylsham
Castle, Broad Oak, UK, 2013.
19. Yunkerov VI, Grigoryev SG. Mediko-statisticheskaya
Опубліковано
2020-07-03
Розділ
ОРТОДОНТІЯ