Pathistological investigation of the influence of the adrenoblocator complex on regeneration of the mandible bone

Authors

  • O. Kononova

DOI:

https://doi.org/10.33295/1992-576X-2018-3-36-39

Keywords:

generalized periodontitis, adrenalin stress, adrenoblockers

Abstract

Abstract. In the development of periodontal diseases, the presence of psychological stress in patients is important. This should be taken into account in the complex treatment of patients with periodontal disease. For the effective treatment of periodontal diseases in these patients, it is necessary to experimentally validate the effectiveness of the proposed complex of adrenoblockers.
Objective: experimentally substantiate the effect of the proposed drug composition on the regeneration of the artificially created defect of the mandible bone in rats when they model adrenalin stress.
Methods. To substantiate the effectiveness of the proposed complex of adrenoblockers for the treatment of periodontal diseases, an experimental animal study was conducted. Adrenalin stress was modeled in rats by oral administration of gel with adrenaline at a dose of 0.36 mg/kg for 10 days. Lincomycin was taken with drinking water at a dose of 60 mg/kg. The animals formed a defect in the mandible bone, which was filled with the drug Bio-Oss. The gel of adrenoblockers (zoxon + nicergolin and sibazon) was administered by application at a dose of 0.6 mg / kg. Histological bone studies were performed in 10 and 30 days using hematoxylin and eosin.
Results. The conducted experimental studies have shown that the development of adrenaline stress inhibits regeneration of the mandible bone. The applications of adrenoblockers stimulate the regeneration of the experimental defect of the mandible bone.
Conclusions. Oral administration of gel with adrenoblockers stimulates bone regeneration in the area of an experimental defect of the mandible.
Key words: generalized periodontitis, adrenalin stress, adrenoblockers.

Author Biography

O. Kononova

О.В. Кононова – канд. мед. наук, старший науковий співробітник лабораторії фізичних факторів довкілля
ДУ «Інститут громадського здоров’я ім. О.М. Марзєєва НАМН України,», Київ.E-mail: vladoks2010@gmail.com. Тел.: +38 (050) 146-25-45.

References

1. Данилевский Н.Ф., Борисенко А.В. Заболевания пародонта. – Київ: Здоров’я,
2000. – 464 с.
2. Данилевский Н.Ф., Сидельникова Л.Ф., Ткаченко А.Г. Распространенность основ-
ных стоматологических заболеваний и состояние гигиены полости рта у населения различных
регионов Украины // Современная стоматология, 2006; 2: 14–16.
3. Кононова О.В. Влияние линкомицина на состояние пародонта у крыс с адренали-
новым стрессом // Вісник стоматології, 2016; 96 (3): 26–28.
4. Кононова О.В., Борисенко А.В., Левицкий А.П. Влияние оральных гелей квертули-
на и адреноблокаторов на состояние пародонта у крыс с адреналиновым стрессом // Вісник
стоматології, 2016; 97 (4): 8–11.
5. Кононова О.В. Вплив освіщення житлових приміщень і психосоматичного стану
мешканців на тканини пародонта // Вісник проблем біології і медицини. – 2017 (1): 357–362.
6. Косенко К.М. Епідеміологія основних стоматологічних захворювань у населення
України і шляхи їх профілактики: Автореф. дис. … д-ра мед. наук : спец. 14.01.22 «Стомато-
логія». – Київ, 1994. – 45 с.
7. Левицький А.П. Патент на корисну модель Україна, № 31012. МПК (2006) А61Р
31/00. Спосіб моделювання дисбіозу (дисбактеріозу) / Левицький А.П., Селіванська І.О.,
Цисельський Ю.В. та ін. Опубл. 25.3.2008. Бюл. № 6.
8. Мащенко И.С. Заболевания пародонта. – Днепропетровск: КОЛО, 2003. – 272 с.
9. Меркулов Г.А. Курс патогистологической техники / Г.А. Меркулов. – Л.: Медицина,
1969. – 424 с.
10. Остапко О.І. Наукове обґрунтування шляхів та методів профілактики основних сто-
матологічних захворювань у дітей в регіонах з різним рівнем забруднення довкілля: Автореф.
дис. … д-ра мед. наук: спец. 14.1.22 «Стоматологія». Київ, 2011. – 38 с.
11. Павленко О.В., Антоненко М.Ю., Сідельников П.В. Планування лікувально-профі-
лактичної допомоги хворим на генералізований пародонтит на основі оцінки ризику ураження
пародонту // Современная стоматология, 2009; 1: 56–61.
12. Саркисов Д.С. Микроскопическая техника / Д.С. Саркисов, Ю.Л. Перов. – М.,
1996. – 544 с.
13. Тарасенко Л.М. Патогенез повреждения пародонта при стрессе: Автореф. дис. …
д-ра мед. наук : спец. 14.1.22 «Стоматологія». – Москва, 1986. — 32 с.
14. Тарасенко Л.М., Петрушанко Т.А. Стресс и пародонт. – Полтава, 1999. – 192 с.
15. Ткаченко А.Г. Особливості клінічного перебігу, лікування та профілактики генера-
лізованого пародонтиту в осіб молодого віку 18–25 років: Автореф. дис. … канд. мед. наук:
спец. 14.1.22 «Стоматологія».Київ, 2006. – 20 с.
16. Чижевський І.В. Клінічне та гігієнічне обгрунтування профілактики карієсу зубів у
дітей у промислово розвинутому регіоні: Автореф. дис. … д-ра мед. наук: спец. 14.1.22
«Стоматологія». Київ, 2010. – 38 с.
17. Akhter R., Hannan M., Okhuba R., Morita M. Relationship between stress factor and
periodontal disease in a rural area population in Japan // Eur. J. Med. Res., 2005; 10 (8): 352–357.
18. Bancroft J.D. Theory and practice of histological techniques / J.D. Bancroft, A. Stevens. –
2nd ed. – L.: Churchill Livingstone, 1990. – 740 р.
19. Deinzer R., Granrath N., Spahl M., Linz S., Waschul B., Herforth A. Stress, oral health
behavior and clinical outcome // Br. J. Health Psychol., 2005; 10 (2): 269–283.
20. Omigbodun O.O., Odukogbe A.T., Omigbodun A.O., Yusuf O.B., Bella T.T., Olayemi O.
Stressors and physiological symptoms in students of medicine and allied health professions in
Nigeria // Soc. Psychiatry Psychiatr. Epidemiol., 2006; 41 (5): 415–421.
21. Pistorius A., Krahwinkel T., Willerhausen B., Bockstegen C. Relationship between stress
factors and periodontal disease // Eur. J. Med. Res., 2002; 7 (9): 393–398.
22. Smith C.K., Peterson D.F, Degenhardt B.F., Johnson J.C. Depression, anxiety, and
perceived hassels among entering medical students // Psychol. Health. Med., 2007; 12 (1):
31–39.

Published

2018-08-31

Issue

Section

PARADONTOLOGY