Аналіз величини цефалометричних показників обличчя та одонтометричних параметрів щелеп зубних рядів у змінному прикусі

Автор(и)

  • І. А. Глушко Національний медичний університет імені О. О. Богомольця https://orcid.org/0009-0000-5716-9737

DOI:

https://doi.org/10.33295/1992-576X-2025-1-88

Ключові слова:

ортодонтія, діагностика, оклюзія, аномалія форми та розмірів зубних дуг, планування -лікування

Анотація

Одним із основних питань ортодонтії сьогодення є вирішення проблематики оптимізації діагностики патології зубощелепного апарату, удосконалення методів відновлення міжщелепних взаємозв’язків та виключення диспропорцій. Кореляція одонтометричних показників та параметрів апікальних базисів зубних дуг є основою біометричних методів дослідження гіпсових моделей щелеп. Питання вивчення параметрів зубних дуг обох щелеп пацієнтів актуальні як з клінічного, так і морфологічного погляду [1–3, 7, 8, 11, 14, 19].

Індекси пропорційності Tonn, Gerlach, Malyhin використовують для визначення співвідношення верхніх та нижніх різців при фізіологічній оклюзії, вертикальній дизоклюзії та глибокому різцевому перекритті. Розміри зубів та зубних дуг в осіб із фізіологічною оклюзією визначаються в залежності від їх гнатичного та дентального типів. Існує взаємозв’язок між розмірами зубних дуг у сагітальній та трансверсальній площинах, наведені вище індекси застосовуються для визначення типу зубних дуг [4, 5, 8].

Нині відомі класифікації форми зубних дуг із детальним описом їхніх базових лінійних показників, методи аналізу одонтометричних та краніометричних параметрів лицьового відділу черепа. Вивчені характеристики форм та розмірів неповноцінних зубних дуг, що обумовлені частковою втратою зубів. Зазначено, що аномалії оклюзії призводять до зміни функції внаслідок порушення відповідності зубних дуг щелеп [6, 9, 12].

На цей момент досить детально систематизовані одонтометричні параметри та лінійні параметри зубних дуг у пацієнтів із доліхогнатичним, брахігнатичним та мезогнатичним типами обличчя при нормодонтії, макродонтії та мікродонтії в постійному періоді прикусу [13]. Встановлення точного діагнозу із раціональним планом ортодонтичного матеріалу запобігає можливим ускладненням при присутній варіабельності кісток лицевого черепа з різними варіантами їх будови, різними зубощелепними аномаліями, своєрідними пропорціями мозкового та лицевого відділу черепа [12].

Вітчизняні та закордонні науковці, виходячи з наявності кореляції між особливостями розмірів кісткових структур лицевого відділу черепа, виявляють персоніфіковані особливості кожного пацієнта [5, 6, 13]. Водночас інформація стосовно ключових моментів цефалометричних величин обличчя та одонтометричних показників щелеп з різним типом обличчя є досить спірною.

Теперішні  методи  діагностики  патології  зубних  дуг  вимагають уточнення та доповнення, що пояснюється, по-перше, появою нових методів дослідження; по-друге, розробкою та впровадженням нових технологій при лікуванні патології оклюзійних порушень; по-третє, підвищеними вимогами пацієнтів до лікувально-профілактичних та діагностичних заходів. Більшість методів дослідження розмірів зубних дуг та визначення відповідності розмірів зубів параметрам зубних дуг ґрунтується на вимірі окремих зубів та або груп зубів і наступним співвідношенням із запропонованими дентальними та інтердентальними індексами та коефіцієнтами. На цьому принципі проводяться методи оцінки трансверсальних та сагітальних лінійних розмірів зубних дуг (методи Pont, Linder та Harth; Korkhaus). Враховуючи відмінності індексних величин при оцінці зазначених методів (Pont та Linder-Harth), нерідко виникають складності при інтерпретації результатів дослідження. До того ж не зазначено, за яких варіантів форми зубних дуг ці методи рекомендується застосовувати у клінічній ортодонтичній практиці. Сучасні класифікації форми та розмірів зубних дуг підкріплені відомостями про основні лінійні розміри, проте вони наведені при дослідженні пацієнтів з фізіологічною оклюзією постійних зубів. Запропоновані методи вимірювання діагональних розмірів зубних дуг засновані на положенні міжіклової точки, яка при аномаліях форми та розмірів зубних дуг може змінювати своє положення.

Саме тому питання оптимізації методів визначення форми та розмірів зубних дуг з урахуванням індивідуальних особливостей щелепно-лицевої ділянки в межах діагностики сучасної ортодонтії потребує більш поглибленого та детального вивчення задля покращення діагностично-лікувальних заходів.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

І. А. Глушко, Національний медичний університет імені О. О. Богомольця

аспірант кафедри ортодонтії та пропедевтики ортопедичної стоматології

 

Посилання

Poștaru, C. (2021). Conduita de diagnostic al anomaliilor dento-maxilare la copciiui dereglări neurologice: Teză de doctor în științe medicale: 323.01–Stomatologie (Doctoral dissertation). URL: https://repository.usmf.md/bitstream/20.500.12710/17951/1/ REZUMAT_Postaru_roman.pdf.

Davydiv, B. N., Domeniuk, D. A., Dmytrienko, S. V., Porfiriadis, M. P., Korobkeev, A. A. (2018). Anthropometric peculiarities of the maxillofacial region in children with congenital pathology in the period of the brew of the dai teeth. Pediatric dentistry and dental prophylaxis, 17(2), 5-12.

Vakushyna, O. A., Brahin, A. Ye., Brahin, S. Ye., Hryhorenko, P. A., Seleskeridi, V. V., Hryhorenko, M. P. (2019). Suchasni diahnostychni ta prohnostychni metody v ortopedychnii stomatolohii ta ortodontii.

Pozur, T. P. (2021). Osoblyvosti osnovnykh kharakterystyk zubnoi duhy verkhnoi ta nyzhnoi shchelep u yunakiv i divchat riznykh fiziohnomichnykh typiv z ortohnatychnym prykusom.(221 Stomatolohiia). Spetsializovana vchena rada DF 05.600.024 v VNMU im. M.I. Pyrohova.

Marchenko, A. V. (2019). Morfotopoheometrychni zakonomirnosti formuvannia zubnykh duh verkhnoi ta nyzhnoi shchelep u yunakiv i divchat z ortohnatychnym prykusom. URL: https://dspace.vnmu.edu.ua/123456789/4092

Luhuieva, D. Sh. (2019). Diahnostyka ta likuvannia zvuzhennia zubnykh riadiv u ditei u period zminy zubiv.(14.01.14-Stomatolohiia)

Malyhin, Yu. M., Taiboharova, S. S., Malyhin, M. Yu., Veliieva, N. I. (2017). Porivnialnyi analiz typiv oblychchia pry ortohnatychnomu, neitralnomu ta dystalnomu prykusakh. Instytut stomatolohii, (1), 44-45.

Nettsel, F., Shults, K. (2006). Praktycheskoe rukovodstvo po ortodontycheskoi dyahnostyke. Lviv: HalDent, 176.

Popova, N. V., Arsenina, O. I., Khvorostenko, O. A., Popova, A. V., Makhortova, P. I. (2021). Likuvannia patsiienta zi zvuzhenniam verkhnoi shchelepy shliakhom tsyfrovoho modeliuvannia pidnebinnoho rozshyriuvacha. Ortodontiia, (2):38–42.

Rusanova, D. A. (2023). Prohnozuvannia rozvytku anomalii polozhennia ikliv verkhnoi shchelepy u ditei ta pidlitkiv u period postiinoho prykusu. BBK 57.336. 6ia431, 247.

Flis P.S., Leonenko, G.P., Filonenko, V.V.,et al. (2015).Orthodontics. Dentognathic Anomalies and Deformations: textbook. Kyiv: AUS Medicine Publishing.

Dmitrievna, B. D. (2022). Complex methods of diagnostics and treatment of distal occlusion.

Carlson, D. S. (2002). Biological rationale for early treatment of dentofacial deformities. American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics, 121(6): 554–558 DOI: 10.1067/mod.2002.124164

Santos, G. N. M., da Rosa, E. L. S., Leite, A. F., de Souza Figueiredo, P. T., & de Melo, N.S. (2016). Augmented reality as a new perspective in dentistry: development of a complementary tool. Revista da ABENO , 16(3), 19–27. DOI: https://doi.org/10.30979/rev.abeno.v16i3.313.

Helenius, L. M., Hallikainen, D., Helenius, I., Meurman, J. H., Könönen, M., Leirisalo-Repo, M., & Lindqvist, C. (2005). Clinical and radiographic findings of the temporomandibular joint in patients with various rheumatic diseases. A case-control study. Oral surgery, oral medicine, oral pathology, oral radiology, and endodontics, 99(4), 455–463. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tripleo.2004.06.079

Kirjavainen M, Hurmerinta K, Kirjavainen T.(2007). Facial profile changes in early Class II correction with cervical headgear.Angle Orthod 77(6): 960-7. DOI: https://doi.org/10.2319/092106-384.

Proffit, W. R., Fields, H., Larson, B., & Sarver, D. M. (2018). Contemporary Orthodontics-E-Book: Contemporary Orthodontics-E-Book. Elsevier Health Sciences. P. 236-301.

Gallo, L. M., Gössi, D. B., Colombo, V., & Palla, S. (2008). Relationship between kinematic center and TMJ anatomy and function. Journal of dental research, 87(8): 726-730. DOI: https://doi.org/10.1177/154405910808700810.

Domenyuk, D. A., Vedeshina, E. G., Dmitrienko, S. V. (2016). Correlation of dental arch major linear parameters and odontometric indices given physiological occlusion of permanent teeth in various face types. Archiv euromedica, 6(2), 18-22. URL: https://journal-archiveuromedica.eu/archiv-euromedica-2-2016/archiv_euromedica_02_2016-4.pdf.

##submission.downloads##

Опубліковано

28.02.2025

Як цитувати

Глушко, І. А. (2025). Аналіз величини цефалометричних показників обличчя та одонтометричних параметрів щелеп зубних рядів у змінному прикусі. Cучасна стоматологія, (1), 88–94. https://doi.org/10.33295/1992-576X-2025-1-88

Номер

Розділ

ОРТОДОНТІЯ