Оцінка лікування больового синдрому у пацієнтів з м’язово-суглобовою дисфункцією скронево-нижньощелепного суглоба за функціональним станом жувальних м’язів
DOI:
https://doi.org/10.33295/1992-576X-2024-3-54Ключові слова:
м’язово-суглобова дисфункція, скронево-нижньощелепний суглоб, електроміографія, жувальні м’язи, індекс крутного моменту, індекс асиметрії, індекс активностіАнотація
Актуальність. Лікування дисфункції скронево-нижньощелепного суглоба — це міждисциплінарна проблема, яка включає міжфаховий комплексний одночасний підхід для усунення факторів, що зумовлюють розвиток дисфункційного стану скронево-нижньощелепного суглоба.
Мета. Дослідити динаміку змін функціонального стану жувальних м’язів та больового синдрому на тлі ортопедичного лікування модифікованою оклюзійною шиною у пацієнтів з м’язово-суглобовою дисфункцією скронево-нижньощелепного суглоба (МСД СНЩС).
Матеріали та методи. Серед обстежених осіб (421 особа) шляхом рандомізації відібрано для аналізу 85 пацієнтів: 63 (74 %) жінки та 22 (26 %) чоловіки з МСД СНЩС. Середній вік пацієнтів M ± SD 36,2 10,8 року. Визначена сукупність була розподілена на три групи згідно з діагностичними критеріями скронево-нижньощелепних розладів. В І групу увійшли 8 (10 %) пацієнтів з дисковими розладами, у ІІ групу — 30 (35 %) пацієнтів з міалгіями, у ІІІ групу — 47 (55 %) пацієнтів з комбінованою патологією (дискові розлади та міалгії). Больовий синдром був оцінений за допомогою візуальної аналогової шкали (ВАШ) до та після лікування, симптоми фізичного болю і прояви дисфункції скронево нижньощелепного суглобу досліджували за результатами анкетування. Функціональний стан м’язів вивчали за результатами електроміографії. Статистичну оцінку результатів дослідження проведено за дисперсійним аналізом (ANOVA) та непараметричними критеріями Краскела-Уолліса та Манна Уітні.
Результати. Встановлено статистично значущі відмінності за виразністю больового синдрому (p < 0,05) у групах (Гр. І, Гр. ІІ, Гр. ІІІ: Ме І = 1,5 бала, Ме ІІ = 4,7 бала, Ме ІІІ = 4,3 бала). Після лікування в кожній із груп больовий синдром зменшився та склав Ме І = 0,7 бала, Ме ІІ — 1,3 бала та Ме ІІІ = 1,2 бала за відсутності статистично значущих відмінностей між показниками (p > 0,05). Індекс крутного моменту (То %) у групах спостереження до лікування встановлено: Гр І — 10,02 ± 5,21, Гр ІІ — 9,29 ± 5,91 та Гр ІІІ — 8,03 ± 3,2 без статистично значущих відмінностей між групами (р > 0,05). Після лікування у всіх групах було визначено зміни показників То %: Гр І — 7,69 ± 3,52, Гр ІІ — 6,15 ± 3,51, Гр ІІІ — 5,31 ± 1,97 зі статистично значущими відмінностями між групами (р < 0,01). До лікування індекс асиметрії As % визначено у Гр І — 11,32 ± 5,18, у Гр ІІ — 11,55 ± 7,81 та у Гр ІІІ — 14,04 ± 4,58 без статистично значущих відмінностей між групами (р > 0,05). Після лікування виявлено зниження As % у Гр І — 5,7 ± 3,47, у Гр ІІ — 6,54 ± 3,47 та у Гр ІІІ — 11,54 ± 3,72 зі статистично значущими відмінностями між групами (р < 0,01). До лікування встановлено індекс активності ATTIV % у Гр І — 9,13 ± 5,15, у Гр ІІ — 16,82 ± 7,75 та у Гр ІІІ — 15,54 ± 5,02 без статистично значущих відмінностей між групами (р > 0,05). Після лікування визначено зниження показників ATTIV %: Гр І — 6,76 ± 3,34, Гр ІІ — 10,33 ± 4,34 та Гр ІІІ — 11,51 ± 3,87 зі статистично значущими відмінностями між групами(р < 0,01).
Висновки. Застосування модифікованої оклюзійної шини ефективно покращує функціональний стан жувальних м’язів та зменшує больовий синдром у пацієнтів з м’язово-суглобовою дисфункцією скронево-нижньощелепного суглоба.
Завантаження
Посилання
Li DTS, Leung YY. Temporomandibular disorders: current concepts and controversies in diagnosis and management. Diagnostics (Basel). 2021;11(3):459. doi: https://doi.org/10.3390/diagnostics11030459 PMid:33800948 PMCid:PMC8000442
Ohrbach R., Bair E., Fillingim RB., et al Clinical orofacial characteristics associated with risk of first-onset TMD: the OPPERA prospective cohort study. J Pain. 2013;14(12 Suppl):T33-150. doi: https://doi.org/10.1016/j.jpain.2013.07.018 PMid:24275222 PMCid:PMC3855658
Schiffman E., Ohrbach R., Truelove E., et al. Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders (DC/TMD) for Clinical and Research Applications: recommendations of the International RDC/TMD Consortium Network* and Orofacial Pain Special Interest Group†. J Oral Facial Pain Headache. 2014;28(1):6-27. doi: https://doi.org/10.11607/jop.1151 PMid:24482784 PMCid:PMC4478082
Ferrario VF., Sforza C., Colombo A., Ciusa V. An electromyographic investigation of masticatory muscles symmetry in normo occlusion subjects. J Oral Rehahil. 2000;27(1):33-40. doi: https://doi.org/10.1046/j.1365-2842.2000.00490.x PMid:10632841
Bezkorovaina L.P., Harliauskaite I.Yu., Ponomarenko Yu.V. Electromyography in the study of the functional status of mastic muscles in healthy people. Bulletin of problems in biology and medicine. 2023;(4): 417-426. doi: https://doi.org/10.29254/2077-4214-2023-4-171-417-426
Fillingim R.B., Ohrbach R., Greenspan J.D., Knott C., Diatchenko L., Dubner R., Bair E., Baraian C., Mack N., Slade G.D., and Maixner W. Psychological Factors Associated with Development of TMD: the OPPERA Prospective Cohort Study. J Pain. 2013.14(12 0): 20 р. doi: https://doi.org/10.1016/j.jpain.2013.06.009 PMid:24275225 PMCid:PMC3855656
Patil SR., Doni BR., Patil C., et al. Role of electromyography in dental research: A review. J Res Dent Maxillofac Sci 2023;8(1):71-78. https://doi.org/10.52547/jrdms.8.1.71
Zielinski G., Gawda P. Surface Electromyography in Dentistry-Past, Present and Future. J. Clin. Med. 2024, 13, 1328. 26 р. https://doi.org/10.3390/jcm13051328 PMid:38592144 PMCid:PMC10931581
Ginszt M., Zielinski G. Novel Functional Indices of Masticatory Muscle Activity. J. Clin. Med. 2021, 10, 1440. 9 р. [CrossRef]. https://doi.org/10.3390/jcm10071440 PMid:33916147 PMCid:PMC8036463
Bezkorovaina L.P. Analysis of questionnaire survey of patients with muscular-articular dysfunction of temporomandibular joint. Bulletin of problems in biology and medicine 2023;(3):466-476. doi: https://doi.org/10.29254/2077-4214-2023-3-170-466-476
Botelho AL., Silva BC., Gentil FH., et al. Immediate effect of the resilient splint evaluated using surface electromyography in patients with TMD. Cranio. 2010 Oct;28(4):266-273. doi: https://doi.org/10.1179/crn.2010.034 PMid:21032981
Bezkorovaina L.P., Harliauskaite I.Yu,, Ponomarenko Yu.V. Electromyography in the study of the functional status of mastic muscles in healthy people. Bulletin of problems in biology and medicine. 2023;(4): 417-426. doi: https://doi.org/10.29254/2077-4214-2023-4-171-417-426
Ferrario VF., Sforza C., Miani A.Jr. et al. Electromyographic activity of human masticatory muscles in normal young people.Statistical evaluation of reference values for clinical applications. J Oral Rehabil. 1993;20(3):271-280. doi: https://doi.org/10.1111/j.1365-2842.1993.tb01609.x PMid:8496733
Naeije M., McCarroll RS., Weijs WA., Electromyographic activity of the human masticatory muscles during submaximal clenching in the inter-cuspal position. J Oral Rehabil. 1989 Jan;16(1):63-70. doi: https://doi.org/10.1111/j.1365-2842.1989.tb01318.x PMid:2746406
Dorosz T., Manko A., Ginszt M. Use of Surface Electromyography to Evaluate Effects of Therapeutic Methods on Masticatory Muscle Activity in Patients with Temporomandibular Disorders: A Narrative Review. J. Clin. Med. 2024, 13, 920. https://doi.org/10.3390/jcm13030920 PMid:38337614 PMCid:PMC10856181
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 ТОВ «ВИДАВНИЧИЙ БУДИНОК ЕКСПЕРТ»

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.