Порівняльний аналіз ефективності чищення зубів у дітей різного віку
DOI:
https://doi.org/10.33295/1992-576X-2025-4-17Ключові слова:
гігієна порожнини рота, діти шкільного віку, візуалізація біоплівки, індикатор нальоту, індекс нальотуАнотація
Актуальність. Важливою складовою профілактичних стоматологічних програм для дітей є визначення рівня гігієни ротової порожнини з виявленням зубного нальоту. Для візуалізації біоплівки застосовують спеціальні «розкриваючі агенти», або індикатори нальоту.
Мета: порівняти якість чищення зубів у школярів 7, 12 і 15 років за даними візуалізації біоплівки двоколірним індикатором зубного нальоту.
Матеріал і методи. Проведено стоматологічне обстеження 72 учнів Іллінської загальноосвітньої школи Одеського району, зокрема 40 хлопчиків та 32 дівчаток віком 7, 12 і 15 років. Для виявлення біоплівки використано двоколірний індикатор нальоту Mira-2-Ton (Hager & Werken, Німеччина). Під час його застосування рання біоплівка зафарбовується у рожевий колір, а зріла — у синій. З метою об’єктивної оцінки якості чищення зубів запропоновано показник середньої кількості зафарбованих ділянок на один зуб, який позначено як Індекс двоколірної ідентифікації біоплівки (ІДІБ).
Результати. Найгірший гігієнічний стан ротової порожнини визначено у 12-річних дітей: 79,1 ± 4,3 % зубів та 66,68 ± 5,91 ділянок із зубним нальотом, індекс ІДІБ — 3,16 ± 0,18 бала. У 7-річних: 67,6 ± 4,6 % зубів та 44,45 ± 4,63 ділянок із зубним нальотом, ІДІБ — 2,78 ± 0,16 бала. У 15-річних: 74,6 ± 4,5 % зубів та 64,73 ± 5,64 ділянок із зубним нальотом, ІДІБ — 3,00 ± 0,12 бала. Співвідношення рожевих ділянок з ранньою біоплівкою і синіх ділянок зі зрілою біоплівкою становило у 7-річних дітей 81,3 : 18,7 %; у 12-річних — 87,9 : 12,1 %; у 15-річних — 91,6 : 8,4 %, що свідчить про найкращу техніку чищення зубів у старших школярів. Діти 7 років гірше чистять зуби з правого боку та нижні різці; 12 років — різці та ікла на обох щелепах; 15 років — моляри, особливо з правого боку.
Висновок. Двоколірна візуалізація біоплівки дає змогу встановити рівень гігієни порожнини рота та надавати персоналізовані інструкції щодо поліпшення догляду за порожниною рота у дітей.
Завантаження
Посилання
Larsen, T., Fiehn, N-E. (2017). Dental biofilm infections — an update. APMIS, 125(4), 376–384. DOI: https://doi.org/10.1111/apm.12688.
Mira, A., Simon-Soro, A., Curtis, M.A. (2017). Role of microbial communities in the pathogenesis of periodontal diseases and caries. J. Clin. Periodontol., 44 Suppl. 18, S23–38. DOI: https://doi.org/10.1111/jcpe.12671.
Figuero, E., Nobrega, D. F., Garcia-Gargallo, M. et al. (2017). Mechanical and chemical plaque control in the simultaneous management of gingivitis and caries: a systematic review. J. Clin. Periodontol., 44 Suppl. 18, S116–134. DOI: https://doi.org/10.1111/jcpe.12674.
Kaskova, L. F., Mandziuk, T. B. (2022). Factors of caries development and ways to reduce thei impact in school children. Ukrainian Dental Almanac, 2, 46–50. [ Каськова, Л., Мандзюк, Т. (2022). Фактори розвитку карієсу та шляхи зменшення їх впливу на шкільного віку. Український стоматологічний альманах, (2), 46–50. ]. DOI: https://doi.org/10.31718/2409-0255.2.2022.08.
Deinzer, R., Cordes, O., Weber. J. et al. (2019). Toothbrushing behavior in children — an observational study of toothbrushing performance in 12 year olds. BMC Oral Health, 19, 68. DOI: https://doi.org/10.1186/s12903-019-0755-z.
Fasoulas, A., Pavlidou, E., Petridis, D. et al. (2019). Detection of dental plaque with disclosing agents in the context of preventive oral hygiene training programs. Heliyon, 5(7), e02064. DOI: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2019.e02064.
Jönsson, B., Abrahamsson, K. H. (2000). Overcoming behavioral obstacles to prevent periodontal disease: Behavioral change techniques and self-performed periodontal infection control. Periodontol, 84(1), 134–144. DOI: https://doi.org/10.1111/prd.12334.
Kaneyasu, Y., Shigeishi, H., Niitani, Y. et al. (2024). Manual toothbrushes, self-toothbrushing, and replacement duration to remove dental plaque and improve gingival health: A scoping review from recent research. J. Dent., 148, 105240. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jdent.2024.105240.
Pretty, I. A., Edgar, W. M., Smith, P. W., Higham, S. M. (2005). Quantification of dental plaque in the research environment. J. Dent., 33(3), 193–207. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jdent.2004.10.017.
D’Elia, G., Floris, W., Marini, L. et al. (2023). Methods for evaluating the effectiveness of home oral hygiene measures — A narrative review of dental biofilm indices. Dent. J., 11(7), 172. DOI: https://doi.org/10.3390/dj11070172.
Chumakova, Y., Antoshchuk, V. (2023). Biofilm visualization as a component of the procedure of individual and professional tooth brushing. (Literature Review). Actual Dentistry, 5(116), 12–22. [ Чумакова Ю. Г., Антощук, В. О. (2023). Візуалізація біоплівки як компонент процедури індивідуального та професійного чищення зубів. (Огляд літератури). Актуальна стоматологія, 5(116), 12–22. ]. DOI: https://doi.org/10.33295/1992-576X-2023-5-12.
Shrivastava, D., Natoli, V., Srivastava, K. C. et al. (2021). Novel approach to dental biofilm management through Guided Biofilm Therapy (GBT): A Review. Microorganisms, 9(9), 1966–1982. DOI: https://doi.org/10.3390/microorganisms9091966.
Mensi, M., Scotti, E., Sordillo, A., Agosti, R., Calza, S. (2020). Plaque disclosing agent as a guide for professional biofilm removal: A randomized controlled clinical trial. Int. J. Dent. Hyg., 18(3), 285–294. DOI: https://doi.org/10.1111/idh.12442.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 ТОВ «Видавничий будинок “Експерт”»

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.