Клінічна оцінка патологічних змін в області дентальних імплантатів, уражених периімплантитом
DOI:
https://doi.org/10.33295/1992-576X-2025-6-71Ключові слова:
периімплантит, індекс зубного нальоту, індекс кровоточивості ясен, індекс глибини зондування та втрати рівня кісткової тканини, протетичні відновлювальні конструкції, статистичні залежностіАнотація
На виникнення периімплантиту впливає низка факторів ризику, сукупна дія яких компрометує прогноз функціонування встановленої інтраосальної опори, тобто впливає на результат протетичної реабілітації пацієнта. Наявні методи лікування периімплантиту не передбачають профілактичну складову у вигляді періодичного скринінгу із застосуванням клінічних та додаткових методів оцінки стану дентального імплантату та порожнини рота в цілому.
Мета: визначити поширеність та етіологічні чинники ризику виникнення периімплантаційних ускладнень у формі периімплантиту залежно від використовуваних протетичних конструкцій, тривалості їх функціонування та віку пацієнта.
Матеріали та методи дослідження. Основну групу склали 493 пацієнти ТОВ «Університетська стоматологічна поліклініка», м. Ужгород (211 чоловіків — 42,8 % та 282 жінок — 57,2 %), група контролю — 326 осіб без будь-яких патологічних змін в області встановлених внутрішньокісткових опор. Розподіл пацієнтів за віком проводився за 10-річною шкалою градації, критерій виключення — функціонування протетичних конструкцій терміном понад 10 років. З метою оцінки змін стоматологічного статусу пацієнтів периімплантитом проводили порівняння показників індексів зубного нальоту, кровоточивості, глибини зондування та втрати рівня кісткової тканини з аналогічними показниками пацієнтів контрольної групи. Опрацювання чисельних даних проводили в адаптованому програмному забезпеченні Microsoft Excel 2019 із застосуванням прикладних плагінів та утиліт XLSTAT та Analyse it.
Результати. Серед факторів ризику, які найбільшою мірою визначали можливість розвитку периімплантиту, слід виокремити такі: наявність пародонтальних уражень в анамнезі — ВР = 4,52 (95 % ДІ 2,7546–8,4768), наявність пародонтальних уражень на момент огляду — ВР = 4,94 (95 % ДІ 2,9375–8,8467), невідповідний рівень гігієни ротової порожнини — ВР = 4,23 (95 % ДІ 2,2352–8,4366), недотримання протоколу контрольних оглядів — ВР = 3,61 (95 % ДІ 1,9463–6,0468), рівень редукції кісткового гребня через 1 рік функціонування понад 2 мм — ВР = 3,96 (95 % ДІ 2,6746–5,3756).
Висновки. Поширеність периімплантаційних ускладнень у формі периімплантиту склали 12,64 % від загальної кількості імплантатів. Серед факторів ризику розвитку периімплантаційних уражень з найбільш вираженим рівнем прогностичного впливу: наявність пародонтальних уражень в анамнезі та на момент огляду, невідповідний рівень гігієни ротової порожнини, недотримання протоколу контрольних оглядів, рівень редукції кісткового гребня через 1 рік функціонування понад 2 мм, факт функціонування імплантатів як опор знімних протезів.
Завантаження
Посилання
Isola, G., Giudice, A. L., Polizzi A, et al. (2019). Periodontitis and Tooth Loss Have Negative Systemic Impact on Circulating Progenitor Cell Levels: A Clinical Study. Genes, 12(10), 1022. DOI: https://doi.org/10.3390/genes10121022
Slynko, Y., Mishyna, M., Sokolova, I., Mozgova ,Y., Marchenko, I., Dubovyk, O., & Gopta, O. (2021). Determination of changes in the pathogenicity factors activity of the oral cavity microflora in patients with secondary adentia depending on the tame of day. Romanian Journal of Oral Rehabilitation, 13(4), 230–238. URL: https://rjor.ro/wp-content/uploads/2022/01/DETERMINATIONON-.pdf
Dobrovolskaya, O. V., Dobrovolskiy, А.V., & Rubanenko, V. V. (2011). The comparative characteristics of the effectiveness of the aftercare of the patients with mandibular total adentia at the use of different constructions supported with implants. Ukrainian dental almanac, 3, 17–18. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Usa_2011_3_6
Potapchuk, A. M., Onipko, Y. L, Almashi, V. M., Dedukh, N. V., & Kostenko, O. Y. (2021). Experimental study of bone rebuilding in the periimplantation area under immediate loading on dental implants. Wiadomości Lekarskie, 74(4), 992–997. DOI: https://doi.org/10.36740/WLek202104134
Kryvtsova, M. V., Király, J., Koščová, J., Kostenko, Ye. Ya., Bubnov, R. V., & Spivak, M. Ya. (2020). Determination of biofilm formation and associated gene detection in staphylococcus genus isolated from the oral cavity under inflammatory periodontal diseases. Studia Biologica, 14(3), 49–64. DOI: https://doi.org/10.30970/sbi.1403.627
Kryvtsova, M. V., & Kostenko, Ye. Ya. (2020). Dominant microbial associations of the oral cavity in the conditions of generalized periodontitis and features of there sensitivity to antibacterial drugs. Studia Biologica. 14(1), 51–62. DOI: https://doi.org/10.30970/sbi.1401.613
Hashim, D., Cionca, N., Combescure, C., Mombelli, A. (2018). The diagnosis of peri‐implantitis: A systematic review on the predictive value of bleeding on probing. Clinical oral implants research, 29, 276–93. DOI: https://doi.org/10.1111/clr.13127
Heitz-Mayfield, L. J., & Mombelli, A. (2014). The therapy of peri-implantitis: a systematic review. International Journal of Oral & Maxillofacial Implants, 2, 29–32. DOI: https://doi.org/10.11607/jomi.2014suppl.g5.3
Heitz‐Mayfield, L. J., Salvi, G. E., Mombelli, A., Loup, P. J., Heitz, F., Kruger, E., & Lang, N. P. (2018). Supportive peri‐implant therapy following anti‐infective surgical peri‐implantitis treatment: 5‐year survival and success. Clinical oral implants research, 29(1), 1–6. DOI: https://doi.org/10.1111/clr.12910.
Larsson, L., Kavanagh, N. M., Nguyen, T. V. N., Castilho, R. M., Berglundh, T., & Giannobile, W. V. (2022). The Influence of Epigenetics on Periodontitis and Peri-Implantitis Pathogenesis. Periodontol 2000, 90(1), 125–137. DOI: https://doi.org/10.1111/prd.12453. PMID: 35913702.
Cristea, I., Agop-Forna, D., Martu, M. A., Dascălu, C., Topoliceanu, C., Török, R., Török, B., Bardis, D., Bardi, P. M., & Forna, N. (2023). Oral and Periodontal Risk Factors of Prosthetic Success for 3-Unit Natural Tooth-Supported Bridges versus Implant-Supported Fixed Dental Prostheses. Diagnostics (Basel), 13(5), 852. DOI: https://doi.org/10.3390/diagnostics13050852 PMID: 36899996
Lv, P. X., Zhong, J. S., Ouyang, X. Y., Iao, S., Liu, J., & Xie, Y. (2024). Investigation of peri-implant disease prevalence and related risk indicators in patients with treated severe periodontitis over 4 years after restoration. J Dent Sci, 19(2), 894–899. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jds.2023.08.010 PMID: 38618128
Bornes, R., Montero, J., Ferreira, A., Rosa, N., & Correia, A. (2023). Dentists’ perceptions and usability testing of the implant disease risk assessment IDRA, a tool for preventing peri‑implant disease: A qualitative study. J Dent, 136, 104630. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jdent.2023.104630. PMID: 37488043.
Apaza-Bedoya, K., Galarraga-Vinueza, M. E., Correa, B. B., Schwarz, F., Bianchini, M. A., & Magalhães Benfatti, C. A. (2024). Prevalence, risk indicators, and clinical characteristics of peri-implant mucositis and peri-implantitis for an internal conical connection implant system: A multicenter cross-sectional study. J Periodontol, 95(6), 582–593. DOI: https://doi.org/10.1002/JPER.23-0355. PMID: 37846763.
Astolfi, V., Ríos-Carrasco, B., Gil-Mur, F. J., Ríos-Santos, J. V., Bullón, B., Herrero-Climent, M., & Bullón, P. (2022). Incidence of Peri-Implantitis and Relationship with Different Conditions: A Retrospective Study. Int J Environ Res Public Health, 19(7), 4147. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph19074147. PMID: 35409826.
Darby, I. (2022). Risk factors for periodontitis & peri-implantitis. Periodontol 2000, 90(1), 9–12. DOI: https://doi.org/10.1111/prd.12447. PMID: 35913624
Elemek, E., Agrali, O. B., Kuru, B., & Kuru, L. (2020). Peri-implantitis and Severity Level. Eur J Dent, 14(1), 24–30. DOI: https://doi.org/10.1055/s-0040-1701162 PMID: 32168529
Greenstein G., & Eskow, R. (2022). High Prevalence Rates of Peri-implant mucositis and Peri-implantitis Post Dental Implantations Dictate Need for Continuous Peri-implant Maintenance. Compend Contin Educ Dent, 43(4), 206–213. PMID: 35380854.
Chaparro, A., Beltrán, V., Betancur, D., Sam, Y. H., Moaven, H., Tarjomani, A., Donos, N., & Sousa, V. (2022). Molecular Biomarkers in Peri-Implant Health and Disease: A Cross-Sectional Pilot Study. Int J Mol Sci, 23(17), 9802. DOI: https://doi.org/10.3390/ijms23179802. PMID: 36077204
Laleman, I., & Lambert, F. (2023). Implant connection and abutment selection as a predisposing and/or precipitating factor for peri-implant diseases: A review. Clin Implant Dent Relat Res, 25(4), 723–733. DOI: https://doi.org/10.1111/cid.13185. Erratum in: Clin Implant Dent Relat Res, 2023. 25(5), 984. DOI: https://doi.org/10.1111/cid.13267
Soulami, S., Slot, D. E., & van der Weijden, F. (2022). Implant-abutment emergence angle and profile in relation to peri-implantitis: A systematic review. Clin Exp Dent Res, 8(4), 795–806. DOI: https://doi.org/10.1002/cre2.594. PMID: 35713938
Hong, I., Koo, K. T., Oh, S. Y., Park, H. W., Sanz-Martín, I., & Cha, J. K. (2024). Comprehensive treatment protocol for peri-implantitis: an up-to date narrative review of the literature. J Periodontal Implant Sci, 54(5), 295–308. DOI: https://doi.org/10.5051/jpis.2303360168. PMID: 38290998
Pliavga, V., Peceliunaite, G., Daugela, P., Leketas, M., Gervickas, A., & Juodzbalys, G. (2023). Peri-implantitis Diagnosis and Prognosis Using Biomarkers: A Systematic Literature Review. Int J Oral Maxillofac Implants, 38(6), 1095–1105. DOI: https://doi.org/10.11607/jomi.10353. PMID: 38085740.
Mombelli, A., & Cionca, N. (2013). The prevalence of peri-implantitis: how big is the problem. In Forum implantologicum, 9,12–19. URL: https://www.researchgate.net/publication/259084138
Mombelli, A., Müller, N., & Cionca, N. (2012). The epidemiology of peri‐implantitis. Clinical oral implants research, 23, 67–76. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1600-0501.2012.02541.x
Mombelli, A. (2002). Microbiology and antimicrobial therapy of peri‐implantitis. Periodontology 2000, 28(1), 177–89. DOI: https://doi.org/10.1034/j.1600-0757.2002.280107.x
Gravetter, F. J., & Wallnau, L. B. (2015). Statistics for the Behavioral Sciences. 10-th Edition. Printed in Canada, 755 p.
Smeeton, N. C. (2017). Dental statistics made easy. Third edition. CRS London, UK:Press, 213 p. DOI: https://doi.org/10.1201/9781315381275.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 ТОВ «Видавничий будинок “Експерт”»

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.