Оцінка динаміки рентгеноморфометричних індексів щелеп у дітей у період змінного прикусу

Автор(и)

  • Валентин Федорович Макєєв
  • Ольга Олексіївна Ісакова

Ключові слова:

ортопантомограма, рентгенологічні індекси, ментальний індекс, гоніальний індекс, верхній і нижній панорамні мандибулярні індекси

Анотація

Мета: визначити особливості динаміки рентгеноморфометричних індексів щелеп у дітей у період змінного прикусу.
Матеріали та методи. У дослідженні проведена оцінка динаміки рентгенологічних індексів (ментальний індекс (MI), гоніальний індекс (GI), верхній та нижній панорамні мандибулярні індекси (PMI-S і PMI-i)). У дослідженні використано ортопантомограми 107 дітей (65 хлопчиків і 42 дівчинки) віком 6–13 років з м. Львова та Львівської області. Дітей поділили на вікові групи зі збереженням пропорційного та гармонійного розподілу як за статевою, так і за віковою ознакою.
Результати. При оцінці отриманих результатів дослідження виділено вікові періоди активної перебудови кісткової структури щелеп дитини. Характерною особливістю варіацій індексних показників є різні вікові фази активних змін для хлопчиків і дівчаток. Єдиним спільним періодом для обох статей є вік 9–10 років, коли відбувається збільшення майже всіх індексних показників, що співпадає з початком періоду прорізування багатокореневих зубів.
Висновки. Оцінка індексних показників за допомогою ортопантомограм у дітей у період змінного прикусу є важливим діагностичним критерієм виявлення активних морфометричних змін у кісткових структурах щелепно лицевої ділянки, а також допоміжним діагностичним критерієм при плануванні строків стоматологічного чи ортодонтичного втручання.
Ключові слова: ортопантомограма, рентгенологічні індекси, ментальний індекс, гоніальний індекс, верхній і нижній панорамні мандибулярні індекси.

Біографії авторів

Валентин Федорович Макєєв

Макєєв Валентин Федорович – д-р мед. наук,
професор кафедри ортопедичної стоматології Львівського національного медичного університету ім. Данила Галицького.

Ольга Олексіївна Ісакова

Ісакова Ольга Олексіївна – асистент кафедри стоматології дитячого віку
Львівського національного медичного університету ім. Данила Галицького
Тел.: (098) 415-70-16.

Посилання

1. Krynytskyi RP. Osoblyvosti vikovoi dynamiky shchilnosti kistkovoi tkanyny nyzhnoi shchelepy v osib cholovichoi ta zhinochoi stati // Aktualni pytannia medychnoi
nauky ta praktyky. – 2015. – T. 2 (82), kn. 1: 71–9.
2. Ryzhuk R, Dahno L, Chaykovska S, Pavliv K. Peculiaritiesof structural reconstruction and mineral content dynamic of hardtissues of dentomandibular area in age
aspect // In:The 5th International Symposium of Clinical and Applied Anatomy. Book of Abstacts. – 2013. – 5 (2): 140.
3. Yvashenko SV. Optymyzatsyia aktyvnoho peryoda ortodontycheskoho lechenyia zubocheliustnыkh anomalyi y deformatsyi // Medytsynskyi zhurnal. – 2014.
(2): 129–32.
4. Dvorak G, Arnhart C, Heuberer S et al. Peri-implantitis and late implant failures in postmenopausal women: a cross-sectional study // J. Clin. Periodontol. –
2011. – Vol. 38 (10): 950–55.
5. Masna ZZ, Pavliv C, Chaikovska S. Zakonomirnosti vikovoi perebudovy komirkovoi chastyny nyzhnoi shchelepy v ontogenezi // V: KhII zizd VULT. Kyiv;
2013: 302–3.
6. Chaikovskaia S, Masna ZZ, Pavlyv KhY, Masna-Chala OZ. Analyz chastoty vstrechaemosti patologicheskikh form prykusa, sviazannykh s rostom i razvytyem nizhnei
cheliusti, u podrostkov s raznymy konstitutsyonnymi tipamy stroeniya cherepa // Materyaly VII mezhdunar. konf. «Sovremennye aspekty reabylytatsyi v
meditsyne». – 2015, sent. 16–18. – Erevan: p. 294–96.
7. Krynytskyi RP, Dakhno LO, Masna ZZ, Ryzhuk KhA, Kukhlevskyi YuI. Porivnialnyi analiz stanu kiskovoi tkanyny komirkovykh dilianok verkhnoi ta nyzhnoi shchelepy
v osib zriloho viku za umovy zberezhennia zubnykh riadiv, pry adentii ta pislia dentalnoi implantatsii // Stomatolohichni novyny. Materialy mizhnar. nauk-prakt.
konf. «Aktualni problemy stomatologii». – 2015 (14). Zhovt. 28–29. Lviv: p. 38–39
8. SV Koldyrin, MA Bielousova, SN Yermoliev. Otsinka mineralnoi shchilnosti alveoliarnykh viddiliv shchelep metodom ultrazvukovoi osteometriia // Rosiiska
stomatologiya. – 2014 (1); p. 16–19.
9. Diedov II. Kostnaia densytometryia v dyagnostyke y monytorynheosteopatyi // Y.Y. Dedov, T.O. Chernova O.L. // Osteoporoz v osteopatii. – 2000; 3: 16–19.
10. Azria M. The calcitonins, physiology and pharmacology // Basel, New York, Sudney, Karfer, 1989: 2–19.
11. Bracker. How to get the most out of bone densitometry. Results can help assess fracture risk and guide therapy // Bracker, Watts. Postgrad Med. – 1998; 104:
77–79, 83–86.
12. Grampp S, Steiner E, Imhof H. Radiological diagnosis of osteoporosis // Eur. Radiol. – 1997; 7: 11–19.
13. E Klementti, S Kolmakov, P Heiskanen et al. Panoramic mandibular index and bone mineral densities in postmenopausal women // Oral Surg. Oral Med. Oral
Pathol. Oral Radiol. Endod. – 1993. – Vol. 75. – P. 774–779.
14. Klementti E. Pantomography in assessment of the osteoporosis risk group // Scand. J. Dent. Res. – 1994. – Vol. 102. – P. 68–72.
15. Devlin H. Mandibular radiomorphometric indices in the diagnosis of reduced skeletal bone mineral density // Osteopor Int. – 2002. – Vol. 13. – P. 373–378.
16. Benson BW. Variations in adult cortical bone mass as measured by a panoramic mandibular index / B.W. Benson, T.J. Prihoda, B.J. Glass // Oral Surg. Oral Med.
Oral Pathol. Oral Radiol. Endod. – 1991. – Vol. 71. – P. 349–356.
17. Rashyd E. Mamedzade. Monitorynh dynamiky likuvannia zuba z peryapikalnoiu destruktsiieiu kistkovoi tkanyny za pokaznykamy optychnoi densytometrii //
Suchasna stomatologiya. – 2016 (1). – P. 18–20.
18. Kaya S, Yavuz I, Uysal I, Akkuş Z. Measuring bone density in healing periapical lesions by using cone beam computed tomography: a clinical investigation //
J. Endod. – 2012. – Vol. 38. – № 1. – P. 28–31.
19. Machann J, Schnatterbeck P, Raible A, Lutz O, Claussen CD, Schick F. Magnetic resonance osteodensitomety in human heel bones: correlation with quantitative
computed tomography using different measuring parameters // Invest. Radiol. – 2000. – Vol. 7. –№ 35. – P. 393–400.
20. Kim OS, Shin MH, Song IH. Digital panoramic radiographs are useful for diagnosis in Korean postmenopausal women // Gerodontology. – 2014; 2 (6): 110–13.
21. Aminsobhani M, Sadegh M, Meraji N. Evaluation of the root and canal morphology of mandibular permanent anterior teeth in an iranian population by cone-beam
computed tomography// J. Dent. (Tehran). 2013; 10 (4): 358–66.
22. Sahlstrand P, Lith A, Hakeberg M, Noren JG. Timing of mineralization of homologues permanent teeth- an evaluation of the dental maturation in panoramic
radiographs // Swed. Dent. J. – 2013; 37 (3): 11–19.
23. Masna ZZ. Dynamika struktury ta mineralnogo skladu tverdykh tkanyn zuboshchelepnoi dilianky na riznykh etapakh ontogenezu // Tavrycheskyi medykobyologycheskyi
vestnyk. – 2004; 7 (4): 256–64.
24. Ponomarenko SI. Zviazok mizh parametramy stomatolohichnoho statusu ta systemnymy pokaznykamy stanu kistkovoi tkanyny // Problemy osteologii. – 2015
(18); 2: 40–50.

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-06-15

Номер

Розділ

ОРТОДОНТІЯ